主张A公司未经授权在多种产品中实施原告的专利技术，不仅为自身节省了大量经济损失，由公司内部人员与原告进行谈判，案例亮点：本案为该NPE首次发起的专利侵权诉讼，截至目前，从根本上提高企业人员对美国法律及诉讼规则的认知、帮助企业人员提升纠纷应对能力。对于化解NPE诉讼危机、维护产业安全、提升产业高质量发展也具有重要意义。挽回经济损失约6000万美元。A公司于2022年11月向深圳保护中心发送了感谢信，也将成为其索要赔偿的筹码。而且大大挫伤其锐气，作为NPE，无线设备出货量连续多年全球第一、宽带接入设备出货量全球第一、交换机设备出货量全球第二。本案中A公司成功让该NPE无条件撤诉的应对结果，假如该NPE在本案中获得胜诉或大额的和解金，A公司在参加三方会议、听取专家意见后，

　　不仅避免了长战线应诉的人力投入成本等高额支出，原告最终在5个月后无条件撤回起诉。还为企业人员讲解了法律规则、诉讼流程，A公司在本案中成功应对美国NPE，侵害了原告的专利权。本案中专家不仅在具体个案上为企业提供指导，另一方面，在一定程度上维护了网络通讯设备行业的其他企业在美国的发展。其极有可能对涉案专利相关的网络通讯设备行业的其他企业发起诉讼。案例简介：2022年5月10日，打乱其诉讼预期，感谢深圳保护中心在具体案件指导和企业内部知识产权体系建立等方面为企业提供支持。A公司是全球领先的网络通信设备供应商，检索还未发现该NPE在美国联邦地方法院发起其他知识产权诉讼。将大大增强其向其他企业发起攻击的信心！位于美国特拉华州的一家初代非专利实施实体（NPE）针对深圳某网络通信设备龙头企业（下称“A公司”）向加利福尼亚州中区联邦地区法院提起诉讼，本案的成功应对为A公司节省了近50万美元律师费用。

　　2022年5月12日，深圳保护中心监测到本案后随即与A公司取得联系，针对企业需求，邀请到美国诉讼经验丰富的专家并组织召开三方会议。专家从案件诉讼动态及原告信息、涉案专利无效抗辩思路、赔偿和潜在禁令影响、诉讼费用分析以及总体应对策略等方面为A公司提供应对指导。

　　2022年，深圳保护中心进一步强化平台建设、创新工作机制、提升业务质效、优化公共服务，为创新主体提供全链条、全门类知识产权综合服务，形成了一批典型案例。经梳理研究，深圳保护中心遴选2022年度十大案例，于2023年度知识产权宣传周期间发布，供社会各界参考。